פינקלשטיין אולג נ' הפול-המאגר הישראלי לביטוח רכב בע"מ

החלטה

ביום 17.2.10 הוריתי על מתן תשלום תכוף לתובעת בסך 15,000 ₪ וזאת עד ליום 1.7.10.

בהחלטה נוספת מיום 18.3.10 קבעתי כי לסכום הנ"ל יתווסף סך בשקלים השווה ל- 300 דולר לחודש עבור טיפולים פסיכולוגיים לתובעת.

ביום 29.4.10 קיבלה התובעת הודעת פינוי מדירתה השכורה עקב חוב של 3,100 דולר בגין דמי שכירות. לפיכך, הוגשה הבקשה שלפני להורות על תשלום תכוף נוסף במסגרת הבקשה לתשלום תכוף על מנת למנוע את פינויה של העותרת ובעלה מדירתה.

המשיבה מתנגדת לבקשה וטוענת כי לא ניתן לפסוק תשלום תכוף נוסף בהעדר בקשה חדשה לתשלום תכוף, ומכל מקום, בהתאם להחלטת בית משפט זה נקבע כי הסכום שנפסק הינו לכיסוי הוצאות התובעת עד יום 1.7.10.

אני סבורה כי לפני נסיבות מיוחדות המצדיקות לשנות את החלטתי הזמנית שניתנה ביום 17.2.10. הומצא לעיוני אישור לפיו ניתנה הוראה לפנות את התובעת ובעלה מדירתם עקב חוב דמי שכירות. אני סבורה כי פינוים מהדירה הינו מצב בלתי הפיך ובנסיבות אלה קיימת הצדקה מלאה לשנות את החלטתי הזמנית (וזאת במסגרת סמכות בית המשפט לשנות כל החלטה זמנית) ולהורות על תשלום תכוף נוסף על מנת שהתובעת תוכל לשלם דמי שכירות.

אשר על כן, אני מורה למשיבה לשלם לתובעת תשלום תכוף נוסף בסכום של 30,000 ₪, וזאת לכיסוי הוצאותיה עד ליום 1.11.10.

ניתנה היום, ג' סיון תש"ע, 16 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: